Publié le  - 70
Réagir Imprimer Envoyer Partager Partager sur facebook Partager sur Twitter Partager sur Google+ Partager sur Linkedin
share-logo
Image RCA07Q506_FC_FALR E CIOTTI.jpg - 27540531.jpg
Partager

Le député UMP des Alpes-Maritimes a annoncé son intention de déposer une proposition de loi. Objectif: sanctionner les familles dont les enfants ont bafoué la minute de silence organisée jeudi dernier dans les écoles, en hommage aux victimes de Charlie Hebdo.

Après une première annonce via son compte Twitter, le président du conseil général des Alpes-Maritimes a précisé sa pensée via un communiqué de presse. 

"La réaction de ces jeunes ne peut être ignorée car elle témoigne d’une défiance à l’égard de la démocratie mais elle traduit également des failles majeures de l’autorité parentale. C’est pourquoi j’ai déposé ce jour une proposition de loi visant à rétablir le Contrat de Responsabilité Parentale supprimé en janvier 2013 par le gouvernement. Ce contrat aura pour objectif de rappeler aux parents qui se désengagent de leur responsabilité que le premier de leurs devoirs réside dans l’exercice de l’autorité parentale."

Surnommé "loi Ciotti" et entré en vigueur en janvier 2011, le Contrat de responsabilité parentale ambitionnait de contrer l'absentéisme scolaire. Les allocations familiales pouvaient être suspendues pour les parents qui ne respectaient pas "les valeurs de la République".

>> RELIRE. Eric Ciotti : "Le comportement des élèves perturbateurs constitue une menace"

Le délai de 15 jours au-delà duquel il n'est plus possible de contribuer à l'article est désormais atteint.
Vous pouvez poursuivre votre discussion dans les forums de discussion du site. Si aucun débat ne correspond à votre discussion, vous pouvez solliciter le modérateur pour la création d'un nouveau forum : moderateur@nicematin.com

Vos derniers commentaires
28/01/2015 à 15h29

mr ciotti vous n ignorez pasque la loi n est pasretroactive,donc vousarlez pou vous faire remarquer ,une fois de plus

20/01/2015 à 22h15 | 2

S'ils ne perturbaient que la minute de silence : ils perturbent les cours en classe, les nuits des voisins, la journée des travailleurs ...Et on les garde ! grand complexe de culpabilité ...mais on ne leur enlèvera pas les allocs, le gvrt actuel va crier au scandale

20/01/2015 à 22h15

S'ils ne perturbaient que la minute de silence : ils perturbent les cours en classe, les nuits des voisins, la journée des travailleurs ...Et on les garde ! grand complexe de culpabilité ...mais on ne leur enlèvera pas les allocs, le gvrt actuel va crier au scandale

19/01/2015 à 19h11

Combien de génération d'enfants rois sans éducation sont ou vont devenir adulte? ca y est , on y est...

18/01/2015 à 09h38 | 2

Recevoir des allocations familiales est un dû, faire une minute de silence est un devoir. Si l'un n'est pas respecté l'autre doit être supprimé.

17/01/2015 à 18h56

BipBip Le socialiste de service livre ses impressions mais tout le monde ne pense pas comme ce monsieur qui est en dehors de toutes réalités. Il pleure sans arrêt sur son sort d'instituteur alors que ce sont eux qui participent à tous ces problèmes..

17/01/2015 à 14h04

Recevoir des allocations familiales est un dû, faire une minute de silence est un devoir. Si l'un n'est pas respecté l'autre doit être supprimé.

17/01/2015 à 14h04

BipBip Le socialiste de service livre ses impressions mais tout le monde ne pense pas comme ce monsieur qui est en dehors de toutes réalités.

17/01/2015 à 14h04

BipBip Le socialiste de service livre ses impressions mais tout le monde ne pense pas comme ce monsieur qui est en dehors de toutes réalités.

17/01/2015 à 13h09

Absolument pas, la Syrie n'est pas mon pays. Je n'ai jamais dit que j'étais de leurs côtés mais que chacun pense ou dit ce qu'il veut. Qu'il soit black, blanc ou beurre, la liberté d'expression est pour TOUT LE MONDE! Nous sommes tous français mais nous avons tous aussi nos religions, nos culture et nos croyance. Donc, d'un côté Charlie Hebdo n'avait pas à faire ces dessins "provocateurs et agressifs" envers nos "Dieu" et de l'autre ils n'avaient pas à tuer tout ces gens pour cela car c'est complètement débile. Il y a donc pour moi,aucune raison, ni pour l'un ni pour l'autre ce sont deux clans fautifs. Ensuite, les allocs... Je pense que seuls ceux qui ont des enfants difficiles en charge et ne s'en sortent pas vraiment peuvent comprendre. Même si on éduque bien nos enfants, certains sont jeunes et ne comprennent pas vraiment les valeurs de la vie. Donc pour moi, enlever les allocs c'est du n'importe quoi c'est tout j'ai plus rien à rajouter.

16/01/2015 à 17h33 | 1

C'est l'homme des propositions nulles..le mois dernier il voulait faire rouler les bus sur les bandes d'arret d'urgence de l'A8...sachant que la voie est etroite et les bus depassent en largeur...2,55m

16/01/2015 à 17h30 | 3

matt83 @ Eric Ciotti nous sommes derrière vous !!! Éduquer les enfants c'est le devoir des parents !!! L'éducation nationale est là pour enseigner !!! Et les allocations familiales ne sont souhaitables que pour les familles qui éduquent convenablement leurs enfants et en aucun cas comme un complément de revenus pour famille sans structure éducative !!!

16/01/2015 à 16h20 | 3

Bonne initiative, si on ne peut pas plaisanter avec MAHOMET, alors on ne peut pas non plus plaisanter avec le CODE CIVIL.

Les dernières vidéos

La vidéo est momentanément indisponible, veuillez nous en excuser.


Le vote
La lutte contre le réchauffement climatique est-elle pour vous une priorité?
La lutte contre le réchauffement climatique est-elle pour vous une priorité?
  • Oui
    49%
  • Non
    51%

En naviguant sur notre site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer une navigation adaptée à vos centres d'intérêts et nous permettre de réaliser des statistiques de visites. En savoir plus sur notre politique de cookies.